
Как же хорошо начинался этот сериал — и какая же интересная у него была задумка. Честно говоря, первые серии я смотрел практически в восторге и даже не особенно хотелось задаваться критическими вопросами. Хорошая картинка, достойная актёрская игра, интересные персонажи, звук, музыка и, конечно же, узнаваемые декорации — всё это сразу созда
...
Читать дальше »
|

Между «Заветом» и «Ромулом» прошло целых семь лет. Хорошо ли, что за «руль» франшизы взялся человек, который действительно любит вселенную «Чужого»? Скорее да. Феде Альварес не только сел в режиссёрское кресло, но и поучаствовал в написании сценария. И вот тут уже возникаю
...
Читать дальше »
|

«Чужой: Завет» Ридли Скотта — фильм, который часто критикуют за мрачную атмосферу, странные сюжетные решения и поведение персонажей. Но за оболочкой космического хоррора здесь действительно можно увидеть гораздо более интересную историю — философскую притчу о творце и творении, природе жизни и стремлении существа занять место Б
...
Читать дальше »
|

Первая короткая история знакомит нас с экипажем корабля «Завет». По сути, перед нами своеобразное повторение пролога «Прометея»: снова показывают команду колониального корабля, только теперь уже других людей, которые ещё не успели столкнуться с тем, что ждёт их впереди.
Всё начинается вполне беззаботно. Экипаж только от
...
Читать дальше »
|

В греческой мифологии Прометей — титан, который осмелился бросить вызов богам и подарить людям огонь, став символом знания, прогресса и надежды. Но за своё своеволие он был обречён на вечное наказание. И название фильма Ридли Скотта, конечно же, выбрано не случайно.
Действие происходит в относительно недалёком будущем. Археолог Элизабет
...
Читать дальше »
|

Это последняя часть классической серии и, по совместительству, самая абсурдная из всех предыдущих. Столь стремительного и стабильного падения качества я давно не видел. Казалось бы, после третьей части уже невозможно удивить зрителя ещё более странными решениями, но создатели умудрились доказать обратное.
Если предыдущий фильм хотя бы пытался
...
Читать дальше »
|

После практически великолепной предыдущей части я надеялся увидеть продолжение, которое хотя бы не окажется заметно хуже. Тем более режиссёром здесь выступил Дэвид Финчер, и это само по себе заставляло ждать чего-то действительно стоящего. Но уже с первых минут фильм начал вызывать недоумение, а по мере развития сюжета ощущение абсурда только усиливал
...
Читать дальше »
|

Слегка забегая вперёд, скажу, что эта часть понравилась мне намного больше предыдущей. Главное отличие заключается не только в смене режиссёра — фильм снял Джеймс Кэмерон, который на тот момент ещё не был всемирно известным режиссёром, — но и в смене жанрового акцента. Из камерного хоррора с элементами триллера история превратилась в смесь
...
Читать дальше »
|

Признаюсь честно: смотрю «Чужого» и ловлю себя на мысли, что больше восхищаюсь, чем боюсь. Восхищаюсь тем, насколько продуман здесь мир. Каждый провод, каждый экран, каждый аварийный маячок на скафандре выглядит функционально и уместно. А дизайн — это вообще отдельная история. Корабль похож на огромную мрачную индустриальную пещеру,
...
Читать дальше »
|

Начало 1980-х. Арктическая исследовательская станция. Дюжина мужчин, отрезанных от внешнего мира, пытается пережить очередной период вынужденного бездействия. Казалось бы, бильярд, шахматы, алкоголь — развлечений не так уж много, но и они со временем приедаются. Связь с большой землёй нестабильна, а вокруг только снег, лёд и бесконечная пустота.
...
Читать дальше »
|

Честно говоря, фильмы об инопланетянах никогда не были моим любимым жанром. Даже в «Секретных материалах» мне гораздо больше нравились серии, не связанные с НЛО — а таких, к слову, было немало. Но ради экранизации Стивена Кинга я всё-таки решил сделать исключение. Тем более что здесь появился отличный повод сравнить фильм с оригиналь
...
Читать дальше »
|

Конечно, говоря о достоинствах и недостатках этой экранизации, невозможно обойти стороной сравнение с романом. Я вполне согласен с теми, кто считает, что режиссёр имеет право по-своему трактовать первоисточник и менять какие-то его элементы. Экранизация не обязана быть дословным пересказом книги. Но, на мой взгляд, есть вещи, которые всё-таки желатель
...
Читать дальше »
|

Сложно оставаться объективным, оценивая эту экранизацию, ведь «Оно» — моё любимое произведение Стивена Кинга, а сам Кинг — один из моих любимых писателей. Поэтому и эту рецензию я буду строить прежде всего на сравнении фильма с книжным оригиналом.
Главная проблема первой части заключалась в том, что она довольно сильно
...
Читать дальше »
|

Наконец-то добрался до новой экранизации одного из моих любимых романов. Перед просмотром решил освежить в памяти первоисточник, перечитал книгу и заодно пересмотрел экранизацию 1990 года. Забегая вперёд, скажу: старая версия понравилась мне значительно больше обеих новых. Но обо всём по порядку.
Начну с сюжета. Если бы я не знал книгу, многие
...
Читать дальше »
|

Итак, первый сезон переносит нас на 27 лет назад относительно событий первого фильма. Одним из центральных персонажей становится 12-летний Уилл Хэнлон — будущий отец Майка Хэнлона. Появляются здесь и другие знакомые по книге и фильмам герои. Сюжет разделён на несколько линий, но главных фактически две: детская, где мы следим за Уиллом и его друз
...
Читать дальше »
|

В эпоху, когда многие интеллектуалы уже успели объявить постмодернизм мёртвым, он, как это часто бывает с культурными явлениями, никуда не исчез. Скорее превратился в своеобразную нежить: формально умер, но продолжает занимать жизненное пространство, разлагаться и заражать всё вокруг духовной энтропией. Эта постмодернистская инерция успела проникнуть
...
Читать дальше »
| |